Green Deal za 300 miliard ročně?

Všechny velké politické podvody začínají stejně. Vznikne stostránkový dokument, který je tak nudný a obsáhlý, že ho nikdo nebude číst. Na jeho základě se pak schválí zákon, který ovlivní životy milionů lidí. Přesně tak vznikl i Národní klimaticko-energetický plán, zkráceně NKEP. Dokument, který rozhodne o tom, kde budou stát větrníky, kolik zaplatíme za elektřinu a kde stát utratí desítky miliard z dotací. MaCR 29.7.26, 17,55 h

Kdo napsal bibli pro českou energetiku?

Středobodem všeho je studie SEEPIA. Vznikala v letech 2022 až 2024 v Centru pro otázky životního prostředí při Univerzitě Karlově pod vedením Milana Ščasného a Lukáše Rečky.

Sama univerzita na svém webu uvádí, o co šlo:

"Předkládaná studie popisuje metodiku, předpoklady a hlavní výsledky analýz realizovaných v projektu SEEPIA, které tvořily analytický podklad aktualizace Vnitrostátního plánu v oblasti energetiky a klimatu schválené vládou ČR v prosinci 2024." [Zdroj: SEEPIA.cz]

A hned další klíčová věta:

"Klíčové předpoklady všech scénářů definovala státní správa, která je diskutovala se stakeholdery." [Zdroj: SEEPIA.cz]

Přeloženo: Stát si řekl, co chce slyšet. A výzkumníci z univerzity mu to spočítali.

Nejde o tým energetiků z ČVUT nebo provozovatelů sítě. Jde o tým environmentálních ekonomů, kteří se specializují na socio-ekonomické dopady klimatických politik. Pro modelování použili mezinárodní modely TIMES-CZ a E3ME.

Co v té studii doopravdy je? Maso, řízení poptávky a tma

Když si studii otevřete na straně 31 a 35, narazíte na pasáže, které by v normální energetické koncepci neměly co dělat.

Cituji doslova ze studie Průmysl, kterou najdete zde [Zdroj: SEEPIA - Seminář Průmysl PDF]:

"Cena emisní povolenky není dostatečně motivující... Možným řešením je snížení spotřeby masa v jídelníčku..."

"Řízení na straně (energetické) poptávky může výrazně snížit náklady tranzice..."

"Optimalizace předpokládá racionální reakci průmyslu a domácností - finanční/energetickou gramotnost..."

A vrchol:

"Ve scénáři WAM3 dosáhne v roce 2045 LOLE (nedostatek energie) cca. 145 GWh, což je třeba řešit řízením poptávky, než výstavbou špičkových zdrojů..."

Řízení poptávky v překladu znamená jediné: když nebude proudit vítr a slunce, vypneme vám spotřebu. Studie s tím přímo počítá jako s řešením nedostatku elektřiny.

Aby to všechno fungovalo, modeluje studie v příloze 3 cenu emisní povolenky na 240 eur v roce 2032 a 340 eur v roce 2040. Dnes je cena kolem 80 eur. A celkové investiční potřeby do sítě a zdrojů vyčísluje na 200 miliard korun ročně v roce 2035 a 300 miliard ročně o deset let později, v cenách roku 2020. [Zdroj: Předpoklady modelu TIMES-CZ] To je rámec, který vláda Petra Fialy 18. prosince 2024 jednomyslně schválila jako základ pro NKEP. [Zdroj: Vláda ČR - Tisková konference 18.12.2024]

3. Z laboratoře do praxe: Hladík, akcelerační zóny a známé firmy

Jakmile byl NKEP schválen, rozjela se mašinérie dotací a akceleračních zón. Tedy zón, kde má být výstavba větrníků a solárů extrémně zrychlená. Ministr životního prostředí Petr Hladík, pro kterého je podle jeho vlastních slov rozvoj OZE absolutní prioritou, si pro realizaci vybral velmi specifický tým. Výzkumný ústav pro krajinu (VÚK) má zóny vymezit. Projekt ale neřídí úředníci, nýbrž soukromá firma Integra Consulting, která dostala zakázku napřímo. [Zdroj: Registr smluv - Integra Consulting] A dva experti na příkazní smlouvy. Jmenují se Martin Abel a Eva Volfová. Oba za 1,9 milionu korun. [Zdroj: Registr smluv - Martin Abel] [Zdroj: Registr smluv - Eva Volfová]

Martin Abel není nestranný energetik. Je to bývalý kandidát Strany zelených a jedna z tváří spolku Klimatická žaloba, který žaloval český stát za nedostatečnou ochranu klimatu. [Zdroj: Klimatická žaloba] Eva Volfová není nestranná expertka. Je členkou hnutí STAN a v letech 2022 až 2023 byla přímo politickou náměstkyní na MŽP. [Zdroj: MŽP - Eva Volfová]. Akcelerační zóny pro celou republiku tak vymezují aktivní politici a spřízněné firmy, nikoliv nezávislí odborníci na energetiku.

Největší lež: Příběh emisních povolenek ETS 2

A teď k tomu, co politici říkají dnes: Petr Fiala: "Nové emisní povolenky nezavedeme. Lidé nesmějí doplácet na nesmyslné ambice." [Zdroj: Aktuálně.cz]. Martin Kupka: "Druhým krokem je tlak na odložení celé regulace (ETS 2)." [Zdroj: iDNES.cz - anketa]

Jaká je realita? V červencovém návrhu NKEP ještě zmínky o ETS 2 - tedy o nových povolenkách na vytápění a dopravu - byly. Ve finální verzi, kterou vláda schválila 18. prosince 2024, už nejsou. Jak potvrzuje i Greenpeace:

"Oproti původní verzi z července obsahuje nižší emisní cíle... a zmizely všechny zmínky o rozšíření emisních povolenek na lokální vytápění a silniční dopravu (tzv. ETS 2)." [Zdroj: Greenpeace - Vláda schválila NKEP]

Vláda tak může říkat, že ETS 2 v NKEP není. Pravda. Zároveň ale platí, že celá analytika, na které NKEP stojí, s extrémně vysokými cenami povolenek počítá. A že na Ministerstvu životního prostředí už byl v té době zřízen Odbor Sociálně-klimatického fondu. Tedy úřad, který má rozdělovat stovky miliard právě z příjmů z ETS 2. [Zdroj: MŽP - Sociálně-klimatický fond]

Vláda si tak připravila penězovod na peníze z nových povolenek, personálně ho obsadila, ale v závazném dokumentu slovo ETS 2 na poslední chvíli vymazala, aby mohla před volbami tvrdit, že žádné nové povolenky nebudou.

To není omyl. To je tedy plán?

komentář: MaCR 29.7.26, 17,55 h, ilustrační obrázky AI.