Pavlová: právo na odpočinek ano, ale mimo termín voleb

Tato medializovaná situace vznikla předs komunálními volbami, kdy prezidentský pár odcestoval na soukromé dovolené do zahraničí. Zatímco prezident Petr Pavel nakonec svou neúčast přehodnotil a kvůli kritice i mimořádným událostem se z Maroka na otočku vrátil odvolit, Eva Pavlová zůstala na Kanárských ostrovech a voleb se nezúčastnila.

Prezident Petr Pavel v pátek překvapil svým návratem z Maroka, kde tráví dovolenou. Byť před několika dny avizoval, že se voleb účastnit nebude, tak se nakonec v Černoučku na Litoměřicku objevil. Tam však dorazil bez své manželky Evy Pavlové, která se manžela před několika dny zastala. Nyní se první dáma vyjádřila pro iDNES.cz.

Bezdůvodná kritika od první dámy

První dáma Eva Pavlová v úterý na Instagramu zveřejnila příspěvek, v němž zkritizovala stát, že lidem neumožňuje flexibilně volit ze zahraničí. Podle informací iDNES.cz před několika dny odcestovala na Kanárské ostrovy.

„Stát poprvé pevně stanovil termín komunálních voleb přímo zákonem. Zároveň ale neudělal nic pro to, aby lidem umožnil volit flexibilněji, a to nejen ze zahraničí, ale ani z jiného místa v České republice, kde právě pracují, studují nebo tráví čas,“ napsala Pavlová v úterý na Instagramu.

Příspěvek zveřejnila jen několik dnů poté, co prezident Pavel oznámil, že se letošních komunálních voleb nezúčastní kvůli chybě v plánování. Nakonec však na volby v pátek z Maroka dorazil. Poté se opět vráti zpět.

Prezident Pavel však odvolit do obce Černouček dorazil bez své manželky. Redakce iDNES.cz získala její vyjádření.

„Má neúčast ve volbách v Černoučku není projevem lhostejnosti k veřejnému dění ani nezájmu o budoucnost obce. Je to právo na odpočinek a víra v občany naší vesnice,“ uvedla pro redakci Pavlová a současně dodala:

„Není důležitá má nepřítomnost, ale vaše hlasy. Věřím, že jednou bude možné hlasovat tak, aby se mohli zúčastnit i občané, kteří jsou na služební cestě, pracují v zahraničí, dlouhodobě pobývají mimo domov nebo jim účast ve volbách komplikují jiné okolnosti.“

To, zda je první dáma stále v zahraničí, či jestli ještě dorazí volit, není z jejího vyjádření jednoznačné. Čas na změnu postoje a účast ve volbách má do sobotní 14. hodiny.

Hlavní body kritiky v médiích

Kritika v tisku a publicistických pořadech (např. na iDNES.cz, CNN Prima NEWS či Blesku) se zaměřila na dva hlavní aspekty:

1. Načasování a obhajoba manžela: Eva Pavlová před volbami zveřejnila na Instagramu příspěvek, ve kterém zkritizovala stát za to, že lidem neumožňuje flexibilněji volit ze zahraničí nebo mimo trvalé bydliště. Komentátoři a politici v médiích to označili za nešťastné, protože její vyjádření působilo jako snaha politicky vyvinit a obhájit manžela za to, že kvůli dovolené původně nechtěl jít volit.
2. Kritika volebního systému „mimo mísu“: Proti jejím slovům se v médiích ohradili i někteří politici. Například bývalá ministryně obrany Jana Černochová v tisku uvedla, že výtka první dámy míří zcela mimo realitu. Upozornila, že možnost volit v komunálních volbách z jakéhokoliv místa na světě by znamenala kompletní překopání celého volebního systému, nikoliv jen drobnou změnu organizace. Další kritici, jako šéf Motoristů sobě Petr Macinka, uvedli, že první dáma se k politice obvykle nevyjadřuje a v tomto případě měla raději zůstat konzervativní.

Pavlová za svůj výrok před volbami sklidila kritiku. „Paní Pavlová obvykle mlčí a k politice se nevyjadřuje. Domnívám se, že v tomto případě měla zůstat konzervativní,“ sdělil redakci ministr zahraničí a šéf Motoristů sobě Petr Macinka.

Servítky si nebrala ani bývalá ministryně obrany Jana Černochová (ODS). „Eva Pavlová tentokrát sama vstoupila do politické debaty a vytkla nám, politikům, že jsme lidem opět nevytvořili podmínky, aby mohli volit flexibilněji. Jenže komunální volby mají svá specifika. Nově je jejich termín pevně stanoven na první celý říjnový týden, takže jej známe roky dopředu,“ zdůraznila.

Dodala, že danou ústavní změnu schválil Parlament a v březnu 2024 ji podepsal i prezident Petr Pavel, a to bez výhrad. Černochová také v příspěvku zdůraznila, že nejde o nahodilou změnu běžného zákona.

„Pevný termín komunálních voleb byl změněn přímo v Ústavě, takže pro něj musela hlasovat ústavní většina v Poslanecké sněmovně i Senátu. A hlavně – v komunálních volbách nelze hlasovat na voličský průkaz. Volíme zastupitelstvo konkrétní obce, ke které je naše volební právo vázáno,“ doplnila exministryně.

To, to požaduje Eva Pavlová je nerealizovatelné

Pokud by existovaly voličské průkazy pro komunální volby, znamenalo by to, že byste museli v jiné obci dostat do ruky hlasovací lístky své domovské obce. Vzhledem k tomu, že v ČR je přes 6 000 obcí a každá má zcela unikátní hlasovací lístek s desítkami kandidátů, je technicky a logisticky nemožné, aby každá volební komise v zemi disponovala lístky pro všechny ostatní obce. Z tohoto důvodu legislativa v obecních volbách možnost volit odjinud vůbec neumožňuje.

Možnost volit kandidáty své obce odkudkoli by totiž vyžadovala zásadní změnu systému, nikoliv podle Černochové jen lepší organizaci voleb. „Když už první dáma svou výtku směřuje k nám, politikům, musím se zastat i kolegy z naší tehdejší vlády Víta Rakušana. Právě jeho resort změny volebních pravidel připravoval, včetně pevného termínu komunálních voleb. Bohužel, v tomto případě, výtka paní Pavlové míří úplně mimo,“ uzavřela exministryně.

Funkce první dámy v České republice

Funkce první dámy v České republice nemá žádné zákonem stanovené povinnosti a není zakotvena v Ústavě. Její role je čistě neoficiální, ceremoniální a reprezentativní. Očekává se od ní doprovod prezidenta, charitativní činnost a reprezentace země. Od ledna 2025 sice legislativa upravuje finanční náhrady na krytí nákladů spojených s touto rolí a řeší její sociální a zdravotní pojištění, status nevolené, neoficiální pozice se tím však nezměnil.

Dva hlavní pohledy ve veřejném prostoru

K aktuální situaci kolem vyjádření Evy Pavlové ohledně její neúčasti v komunálních a senátních volbách z října 2026, kterou zdůvodnila „právem na odpočinek“, existují ve veřejném prostoru dva hlavní pohledy:

1. Pohled kritický (který zmiňujete)
2. Mnoho občanů, komentátorů i politiků napříč spektrem vnímá toto chování jako negativní signál veřejnosti. Argumenty kritického pohledu jsou:
3. Příklad pro občany: Prezidentský pár reprezentuje stát na nejvyšší úrovni a měl by jít příkladem v občanské odpovědnosti. Účast ve volbách je základním demokratickým aktem.
4. Časová organizace: Kritika upozorňuje na to, že volby trvají dva dny a dovolenou (či odpočinek) lze naplánovat tak, aby se odvolit stihlo, což nakonec demonstroval sám prezident Petr Pavel, který se kvůli vlně kritiky z dovolené v Maroku narychlo otočil, aby v domovském Černoučku odvolil.
5. Načasování: Vyjádření první dámy, která kritizovala stát za nízkou flexibilitu volebního systému (chybějící možnost volit v komunálních volbách ze zahraničí nebo na voličský průkaz mimo obec), bylo vnímáno spíše jako účelová snaha omluvit původně plánovanou neúčast manžela.
6. Pohled obhajující / pragmatický
7. Na druhé straně stojí argumenty, které postoj první dámy obhajují nebo jej nepovažují za zásadní pochybení:
8. Dobrovolnost práva: Volební právo je v ČR právem, nikoliv povinností. Každý občan, včetně první dámy, má svobodu se rozhodnout, zda jej využije.
9. Nevolný status: První dáma je soukromá osoba, kterou občané do funkce nezvolili. Nemá politický mandát, a proto by na ni neměly být kladeny stejné nároky jako na aktivní politiky.
10. Poukázání na systémový problém: Její kritika nemožnosti volit na dálku nebo flexibilněji v komunálních volbách reflektuje reálný problém, se kterým se potýká mnoho občanů (studenti mimo domov, lidé pracující v zahraničí), kteří kvůli lokální vazbě komunálních voleb skutečně nemají možnost volit odjinud.

Děje se to někde ve světě?

V zahraničí, zejména v zemích s prezidentským systémem (např. USA, Francie), je neúčast první dámy u voleb zcela výjimečná. Pokud se tak stane, je to téměř vždy způsobeno vážnými zdravotními komplikacemi, neboť v tamní politické kultuře je společný příchod prezidentského páru k volební urně ostře sledovanou mediální událostí a klíčovou součástí politického marketingu. Případy, kdy by manželka hlavy státu otevřeně deklarovala neúčast z důvodu čerpání osobního volna nebo dovolené, jsou v demokratických zemích raritní a setkávají se s obdobnou politickou a společenskou kritikou.

Paní Pavlová ve svém prohlášení - cituji: "Má neúčast ve volbách v Černoučku není projevem lhostejnosti k veřejnému dění ani nezájmu o budoucnost obce. Je to právo na odpočinek a víra v občany naší vesnice" bohužel nemá pravdu. Její hlas by měl vliv na budoucnbost obce a dění v ní a hlostejnost najevo dala. Právo na odpočinek jí nikdo nebere, ale dovolenou si mohla vzít před volbami či po nich.

Český reportér 12.10.2026, 08,00h / Michal Malý, obrázky AI. K tématu jsme již napsali:

Neměla první dáma namísto kritiky zavolat do Maroka?