Armáda ČR: Efektivní modernizace, nebo drahý hazard?

Podle Ministerstva obrany jde o nezbytné dohánění historického deficitu, kdy z armády zbyla jen pověstná „ohlodaná kost“. Ačkoliv je posilování obranyschopnosti v rámci závazků NATO správným směrem, způsob, jakým stát peníze daňových poplatníků utrácí, vyvolává vážné otázky.

Nejvyšší kontrolní úřad (NKÚ) již od roku 2021 varuje: Nákupy výzbroje pro armádu nejsou efektivní. Místo komplexních smluv nakupujeme po etapách, bez náhradních dílů a často přes zbytečné prostředníky. Výsledkem je předražená technika a kritický nedostatek toho, co moderní bojiště skutečně vyžaduje – tedy dronů, protivzdušné obrany (PVO) a zásob munice.

Vize odborníků: Potřebujeme obranu teritoria, ne expediční sbor

Zatímco ministerstvo se soustředí na nákup prestižních a drahých platforem, přední čeští experti varují před jednostranným zaměřením armády. Hlavním cílem by měla být obrana vlastního území a odolnost v dlouhodobém konfliktu.

Klíčové názory expertů na směřování AČR:

1. Gen. Jiří Šedivý (bývalý náčelník GŠ): Upozorňuje, že moderní válka je „dronová, levná a masová“. Podle něj nebude brzy stačit ani 2 % HDP, protože technologie zdražují a chybí lidské zdroje. Armáda musí stát na silné PVO, dronech a robustní logistice.
2. Gen. Andor Šándor (bezpečnostní analytik): Zdůrazňuje nutnost schopnosti armády vydržet 30 až 60 dní intenzivních bojů. Bez dostatečného dělostřelectva a zásob munice jsou stíhačky 5. generace jen „drahá špička bez těla“.
3. Jaroslav Štefec (bývalý ředitel výzbroje): Kritizuje F-35 jako primárně útočný systém, který pro ČR vytváří absolutní technologickou a logistickou závislost na USA (software, výcvik, údržba).

„Problém není v tom, že zbrojíme, ale jakým způsobem to děláme. Kupujeme špičkové útočné systémy, zatímco nám chybí levná masová výzbroj pro reálnou obranu.“

Analýza hlavních nákupů: Jsou miliardové investice smysluplné?

Ministerstvo obrany vydalo stanovisko ministerstva k ceně F-35, kde nákup obhajuje jako nejlepší možnou volbu. Kritici však poukazují na skrytá rizika.

Stíhačky F-35 Lightning II

Nákup 24 kusů za cca 150 mld. Kč (plus stovky miliard za 20 let provozu). Ačkoliv jde o technologickou špičku, letouny budou dodány až po roce 2030. Mezitím hrozí vakuum po skončení pronájmu Gripenů. Navíc zpráva amerického kontrolního úřadu, o které informovaly F-35 pod palbou kritiky GAO, varuje před nekontrolovaným růstem provozních nákladů.

Pozemní technika: BVP CV90 a Leopardy

Nákup 246 vozidel CV90 (cca 60 mld. Kč) a 77 tanků Leopard 2A8 (cca 52 mld. Kč) je odborníky považován za smysluplný pro budování těžké brigády. Hlavním problémem je však netransparentní proces „vláda-vláda“ bez otevřené soutěže a fakt, že nakupujeme nejdražší verze bez zajištění munice na celý životní cyklus.

Proč platíme víc, než musíme? Data NKÚ mluví jasně

NKÚ při kontrole nákupů za 3,1 mld. Kč (2017–2020) zjistil alarmující nedostatky. Systém nákupů je neefektivní, zdlouhavý a zbytečně drahý.

Nejčastější chyby v armádních tendrech:

1. Špatná specifikace: Kvůli chybnému zadání se musela řízení opakovat. Například kulomety MINIMI se nakupovaly nadvakrát, čímž se celý proces prodražil.
2. Nevhodná technika: Stát nakoupil denní zaměřovače za 3,4 mil. Kč, které byly pro armádu nevhodné, ačkoliv na to experti předem upozorňovali.
3. Absence náhradních dílů: Nenakupování servisních balíčků na celý životní cyklus staví armádu do vydíratelné pozice vůči dodavatelům v budoucnu.
4. Podezřelé zakázky: Nedávno rezonovala kauza Kontejnery za 182 milionů, kde figurovala firma ex-politika ODS, a také zásah ÚOHS u nákupu munice bez soutěže.
5. 
   

Jak zbrojit efektivně: 4 konkrétní kroky k úsporám

Odborníci i NKÚ navrhují jasná řešení, jak zamezit plýtvání a zvýšit bojeschopnost:

1. Rámcové smlouvy a životní cyklus: Místo „salámové metody“ (nákup po malých sériích) podepisovat smlouvy na velké objemy včetně 20letého servisu a náhradních dílů. Tím se dramaticky snižuje jednotková cena.
2. Přímý nákup od výrobců: Eliminace prostředníků (překupníků), u kterých marže dosahují desítek procent. Stát by měl jednat přímo s výrobci nebo využívat státní podniky.
3. Elektronické aukce a transparentnost: Inspirace digitálními tendry z Ukrajiny nebo doporučeními poradenské firmy KPMG pro MO. Otevřená soutěž vždy generuje nižší cenu než přímé zadání.
4. Podpora domácího průmyslu: Masivní investice do českých výrobců dronů (např. Primoco) a munice (STV Group, Sellier & Bellot). Peníze zůstanou v české ekonomice a zajistí se strategická soběstačnost.

Tabulka: Srovnání klíčových nákupů a potenciál úspor

Nákup / Systém Předpokládaná cena Hlavní rizika dle NKÚ a expertů Jak nakoupit efektivněji? F-35 Lightning II 150 mld. (nákup) + 400 mld. (provoz) Absolutní závislost na USA, utajená srovnávací studie, neřeší drony. Zveřejnit studie, investovat paralelně do PVO IRIS-T a levných dronů. BVP CV90 cca 60 mld. Kč Nákup bez otevřené soutěže (vláda-vláda), diktát cen výrobce. Otevřené výběrové řízení, garantovaný podíl českého průmyslu min. 40 %. Tanky Leopard 2A8 cca 52 mld. Kč Nákup nejdražší verze bez munice na celý životní cyklus. Smluvní balík „tank + munice + díly“ na 30 let v jedné transparentní zakázce. Vrtulníky Venom/Viper cca 17 mld. Kč + modernizace Předražené skrze program FMS, absence vlastních protitankových střel. Přímé jednání s výrobcem bez vládních přirážek programu FMS. Munice a drony Jednotky mld. Kč Kritický nedostatek zásob (jen na několik dní boje). Priorita č. 1: Dlouhodobé kontrakty s českými firmami na vytvoření zásob na 60 dní.

Články k tématu

NKÚ: Nákupy výzbroje pro armádu nejsou efektivní - oficiální zpráva NKÚ o prodražování a zpožďování nákupů kvůli chybné specifikaci a nákupu po etapách

MO: Otázky a odpovědi k F-35 - stanovisko ministerstva k ceně F-35 (5 mld. USD za 24 ks s výcvikem a servisem) a obhajoba nákupu

Armádní noviny: F-35 pod palbou kritiky GAO - rozbor amerického kontrolního úřadu GAO: náklady na vývoj a nákup vzrostly z 233 mld. na 485 mld. USD, celkové náklady programu přes 2 biliony USD

Seznam Zprávy / MO reakce: Kontejnery za 182 milionů - kauza netransparentních tendrů na polní kuchyně, kde MO obhajuje otevřené řízení

YouTube / Štefec: F-35 za 4 biliony? Proč kupujeme, co nás neubrání? - shrnutí kritiky odborníka Štefce: závislost na USA, minimální český podíl, neefektivita proti dronům

Michal Malý, Česká párty MČ Praha 8

Další podrobnosti o tom, jaká rizika přináší současný model zbrojení, rozebírá ve svém videu expert Jaroslav Štefec: Proč kupujeme, co nás neubrání?

Chcete se zapojit do diskuse o hospodaření státu a bezpečnosti naší země? Navštivte sekci ARMÁDA: Jak máme zbrojit a proč platíme víc, než musíme? a vyjádřete svůj názor.

Komentář: MaCR, 3.8.26, 08,00h. Podklady k článku dodal a zpracoval: Michal Malý, Česká párty MČ Praha 8. Obrázky inlustrativní s ohleden na autorská práva AI.